查重率取決于你寫文獻(xiàn)綜述的方法。 如果是復(fù)制粘貼,查重率就高,但如果是匯總評述,查重率就會變低。 很多同學(xué)心目中的文獻(xiàn)綜述部分,就是寫自己閱讀了多少篇文獻(xiàn),從中獲得了什么論點(diǎn)。 如果按照這種邏輯來寫,查重率一定會非常高。 因?yàn)檫@相當(dāng)于只寫了文獻(xiàn)名稱、重要論點(diǎn),而這些都是文獻(xiàn)里可以找到的,可以說,這么寫跟復(fù)制粘貼一樣。 正確的寫作方式是:根據(jù)自己研究的命題,找到相關(guān)文獻(xiàn),按照同一時(shí)期不同國家或同一國家不同時(shí)期的維度,對文獻(xiàn)進(jìn)行探討。 立足于前人對該命題的研究現(xiàn)狀,梳理曾出現(xiàn)過的不同觀點(diǎn),從而引出自己觀點(diǎn)。 認(rèn)真地說,文獻(xiàn)綜述的部分是需要花心思、花時(shí)間進(jìn)行創(chuàng)作的。 如果你們學(xué)校臨時(shí)要查文獻(xiàn)綜述部分,那只能趕緊改寫、再次查重了。 在學(xué)校查重之前,建議個(gè)人先自己進(jìn)行查重。
如果你的文獻(xiàn)綜述只是在開題報(bào)告中使用或是單獨(dú)成文的,文獻(xiàn)綜述重復(fù)率對你沒什么影響,因?yàn)檫@部分是不參與查重的,當(dāng)然也有極少數(shù)的學(xué)校這部分也會要求查重,但數(shù)量極少的。 在這種情況下,你就只需要管表述的準(zhǔn)確性就好,別人匯總比較好,照搬過來用問題都不大。
根據(jù)已有研究成果及經(jīng)驗(yàn),一般的基礎(chǔ)研究、理論研究論文引用的參考文獻(xiàn)數(shù)量在10篇左右,綜述性論文引用的文獻(xiàn)數(shù)量可以多一些,技術(shù)性、實(shí)驗(yàn)性論文引用文獻(xiàn)相對較少。 參考文獻(xiàn)的選擇,應(yīng)該根據(jù)文章的需要來確定,以數(shù)量最少、質(zhì)量最優(yōu)、作用最佳、成果最新為基本原則,保證引文質(zhì)量與數(shù)量達(dá)到最優(yōu)化狀態(tài),最大程度地降低因引文量失當(dāng)而產(chǎn)生的文字復(fù)制比。
這里涉及到一個(gè)網(wǎng)址,我的論文查重兩次沒過,就是因?yàn)橄到y(tǒng)識別不出來網(wǎng)址,所以從網(wǎng)址所在地方開始之后的文獻(xiàn)全被當(dāng)成正文識別,參考文獻(xiàn)大片飄紅,最后一次查重機(jī)會,交稿的前一分鐘我才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題,分享共勉。 建議:查重的時(shí)候,涉及到類似網(wǎng)址的參考文獻(xiàn),先將其改成一般的期刊 [J]格式,或直接先刪掉該文獻(xiàn),避免參考文獻(xiàn)被查重。