論文查重服務(wù)12年
211、985指定查重網(wǎng)
-
全國咨詢電話：0571-28284626
第二，我們社會對科研誠信問題的關(guān)注也是史無前例的，這當(dāng)然是跟互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)，也和國家對科技投入的大幅度增加有關(guān)。 這兩個史無前例是我對我們國家目前科研誠信問題的一個基本估計(jì)。 我國學(xué)術(shù)不端涉及面之廣史無前例，僅舉下面幾例。
而對我國科研誠信制度現(xiàn)存問題的剖析不難看出，三個方面均顯不足且集諸多問題于一身，尤其當(dāng)前我國科研誠信制度存在的核心問題反映出我國科研誠信建設(shè)的困境（詳見表1），如果不能得到根本解決，很可能使學(xué)術(shù)不端治理演變?yōu)椤柏埡屠鲜蟆庇螒?，如學(xué)位論文的查重衍生出了多種多樣的應(yīng)對策略。 所謂“上有政策，下有對策”即體現(xiàn)了這樣一種游戲規(guī)則。 20世紀(jì)90年代以來，量化的科技評價(jià)屢遭我國學(xué)界詬病。
我國科研誠信問題背后所彰顯出的制度問題，絕不可能單一依靠法律或者規(guī)范就可以解決，而是需要從體制機(jī)制、治理結(jié)構(gòu)和文化認(rèn)知出發(fā)，系統(tǒng)地加以考慮，提供一整套的規(guī)則。 需要指出的是，我們現(xiàn)在關(guān)注到了科研誠信的嚴(yán)重問題，相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)的應(yīng)對之快也是前所未有并且受到了社會認(rèn)可，但是，這只是對于問題后端的處理，而問題前端——“觸發(fā)”——的治理要則要復(fù)雜太多，相比之下實(shí)際的舉措?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后。 如果說在“一整套的規(guī)則”中我們考慮的是治理手段的完整性，那么問題鏈條或者說過程的完整性同樣也是必需考慮的。
而國外的科研人員，特別是主管級別的人物，一旦被發(fā)現(xiàn)有這方面的問題，一般是沒有臉面再做下去的。 所以從學(xué)術(shù)誠信問題的普遍性和嚴(yán)重性來看，我認(rèn)為我國的學(xué)術(shù)誠信問題還沒有根本好轉(zhuǎn)。 如何從根本上遏制我們國家這種嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端情況的蔓延？ 百年以來，我們的硬件進(jìn)步巨大，軟件層面應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)。
