確定是重復的內容，不管如何標記都會是算重復率。 http://www. 首先應當明確的是，知網(wǎng)查重并不是只要論文作者將論文的相關部分加上腳注，這樣就會自動將該部分識別為引用部分，那知網(wǎng)究竟識別什么樣的腳注才算是引用呢？
對于 知網(wǎng)查重系統(tǒng) 來說，總文字復制比就是總結果，是包括抄襲和引用的。 不管怎么引用，引用的格式是否正確，都會算重復率，引用正確只是可以看出“去除引用文獻文字復制比”，如果學校看這個結果也可以，但是一樣不能過度引用： http://www.
引用內容過短知網(wǎng)檢測系統(tǒng)就不能夠精準的搜索到引文，比如“我愛雷鋒”這樣一句話，每個學生都可能寫過這樣的話，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫太多了，根本對不上是誰寫的，引文就檢測不到。 引用盡量整段或者句子比較長才有可能檢測到引用。 如果引用的內容是經(jīng)過自己轉述或者白話，甚至標點符號有所變化都有可能檢測不到引用。 也就是說引用也會算在總結果里面，引用也算重復率的，不能過度引用，不然總結果超標！ 就題論題，1、你這個不算重復。 原因如下圖：（引用算重復，但知網(wǎng)判定引用的條件必須一是“原話”，二是還有一定格式，你這個不算引用，自然不算重復） 2、不會被標記引用。 （因為不算引用所以不算重復） 3、學校的重復率包含引用。 （重復率=抄襲+引用） 4、知網(wǎng)判定引用的條件請參考問題1解答。
其實知網(wǎng)是有大數(shù)據(jù)的，也就是說，知網(wǎng)查重報告是通過比對論文的原文和知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫當中的論文，如果，論文原文和知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫當中的論文具有高度相似性，且該部分沒有被標注為引用部分，也就是說沒有在論文當中加上腳注，則該部分會被識別為重復部分，而如果該部分加上了腳注，是在知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫當中，并沒有相應的文獻，也就是說，所謂的加腳注，加的其實是假腳注，明明用的是某個學者的論文，但是卻標注成另外一個學者的名稱，這樣，知網(wǎng)就沒有辦法將該部分識別為引用部分。
