【中文摘要】學(xué)術(shù)不端行為損害了學(xué)術(shù)界的聲譽(yù),破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境,削弱了學(xué)術(shù)競(jìng)爭(zhēng)能力,使神圣的知識(shí)殿堂蒙羞。 面對(duì)日益嚴(yán)峻的學(xué)術(shù)不端形勢(shì),探究其成因,制定行之有效的預(yù)防和懲戒制度,從根源上減少甚至杜絕其發(fā)生,已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界一項(xiàng)刻不容緩的任務(wù)。 學(xué)術(shù)不端行為是在科研活動(dòng)中的各種造假、抄襲、剽竊等違背學(xué)術(shù)道德的行為。 近些年來(lái),國(guó)內(nèi)外科研領(lǐng)域出現(xiàn)了大量學(xué)術(shù)不端行為,這不僅浪費(fèi)學(xué)術(shù)資源,敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣,阻礙學(xué)術(shù)進(jìn)步,使學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)嚴(yán)重受損;而且破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境,削弱了教育和科研的可持續(xù)發(fā)展能力與競(jìng)爭(zhēng)能力。 國(guó)家自然科學(xué)基金歷年報(bào)告顯示,投訴舉報(bào)的學(xué)術(shù)不端行為主要集中在:抄襲剽竊,偽造數(shù)據(jù),重復(fù)申請(qǐng),弄虛作假,一稿多投等,其中以抄襲剽竊最為嚴(yán)重。
木頭. 我國(guó)學(xué)術(shù)不端行為的七種表現(xiàn)形式:抄襲剽竊他人成果、偽造篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、隨意侵占他人科研成果、重復(fù)發(fā)表論文、學(xué)術(shù)論文質(zhì)量降低和育人的不負(fù)責(zé)任、學(xué)術(shù)評(píng)審和項(xiàng)目申報(bào)中突出個(gè)人利益、過(guò)分追求名利和助長(zhǎng)浮躁之風(fēng)。. 在中國(guó)著名生命科學(xué)家鄒承魯看來(lái):在 學(xué)術(shù)不端行為 還應(yīng)包括偽造學(xué)歷和工作經(jīng)歷、貶低前人成果、自我夸張宣傳、一稿多投、在自己并無(wú)貢獻(xiàn)的論文上署名、為商業(yè)廣告作不符合實(shí)際的宣傳等。. 抄襲他人受著作權(quán)保護(hù)的作品中的論點(diǎn)、觀點(diǎn)、結(jié)論。.
偽造類(lèi)學(xué)術(shù)不端行為的特點(diǎn)是:新研究成果中提供的材料、方法、數(shù)據(jù)、推理等方面不符合實(shí)際,無(wú)法通過(guò)重復(fù)試驗(yàn)再次取得,有些甚至連原始數(shù)據(jù)都被刪除或丟棄,無(wú)法查證。 這類(lèi)行為是指:科研人員在取得試驗(yàn)數(shù)據(jù)后,按照期望值隨意篡改或取舍數(shù)據(jù),以符合自己的研究結(jié)論,一般有主觀取舍數(shù)據(jù)和篡改原始數(shù)據(jù)等形式。
學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè)系統(tǒng) (簡(jiǎn)稱(chēng)TMLC)以《中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》為全文比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù),實(shí)現(xiàn)了對(duì)抄襲與剽竊、偽造、篡改等學(xué)術(shù)不端行為的快速檢測(cè)。 TMLC根據(jù)重合字符數(shù)量與文字復(fù)制比,分為輕度句子抄襲、句子抄襲、輕度段落抄襲、段落抄襲、整體抄襲5類(lèi)。