再次,二者在計(jì)算規(guī)則上也存在較大差異,盡管二者都是采用切字符分割法計(jì)算重復(fù)率,但是萬方是按照連續(xù)十字以上重復(fù)計(jì)算,而知網(wǎng)則是按照連續(xù)十三字以上重復(fù)計(jì)算,從該計(jì)算規(guī)則上來看,似乎萬方相較于知網(wǎng)而言更為嚴(yán)格,實(shí)則不然,究其原因在于二者的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍不同,導(dǎo)致萬方可比對的數(shù)據(jù)較少。 最后,筆者認(rèn)為,相較于 知網(wǎng)查重 而言,萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導(dǎo)致其標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛,對于知網(wǎng)查重而言只具有借鑒意義,而且萬方查重不包括英文數(shù)據(jù)庫,一旦文章中涉及到英文,無法使用萬方對其進(jìn)行查重。
首先,相較于知網(wǎng)查重而言,萬方即使以當(dāng)前的價(jià)格也絕對具有價(jià)格優(yōu)勢,若僅僅從價(jià)格方面來考量,萬方不失為檢測初稿的比較好的選擇之一。. 其次,萬方和知網(wǎng)查重之間的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍有所重疊,但是,相較于知網(wǎng)查重的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍而言,萬方的數(shù)據(jù)庫顯然有限,這也是為什么學(xué)生將論文提交萬方檢測有時(shí)候得到0%的檢測結(jié)果,而用同樣的文章提交知網(wǎng)檢測卻得到70%-80%重復(fù)率的檢測結(jié)果。. 其比對的數(shù)據(jù)源不同,是二者在檢測結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。. ...
對論文重復(fù)率檢測也會(huì)得到保障,但是知網(wǎng)查重的費(fèi)用是比較昂貴的,要是在反復(fù)修改過程中使用知網(wǎng)查重那對于很多學(xué)生是承擔(dān)不起,所以也不是非知網(wǎng)不可。 考慮到使用者大多用戶是學(xué)生,沒有自主的經(jīng)濟(jì)來源, PaperPm查重軟件對注冊新用戶提供永久性【每日兩篇免費(fèi)查重福利】 ,讓廣大學(xué)生感受到了什么是真正的免費(fèi)論文查重系統(tǒng)!