篇論文的檢查,進(jìn)入畢業(yè)論文答辯階段。很多學(xué)生覺得知識(shí)網(wǎng)檢查已經(jīng)結(jié)束了。為什么需要畢業(yè)論文的答辯?在論文答辯過程中沒能順利畢業(yè)的時(shí)候,能順利畢業(yè)嗎?領(lǐng)導(dǎo)和論文答辯專家團(tuán)隊(duì)的身份透明,相互理解。另外,研究生論文的答辯也可能被采用為論文答辯的專家小組。因此,一些論文答辯專家團(tuán)隊(duì)由于形勢(shì)過于簡(jiǎn)單,無法向作者提問。經(jīng)常寫辯護(hù)意見,仁慈,對(duì)論文的評(píng)論過高的話,畢業(yè)論文的答辯率對(duì)畢業(yè)論文答辯的權(quán)威性有很大的影響。畢業(yè)論文答辯只不過是形式,能夠推進(jìn)和諧的“互惠共榮”并不是不可思議的。學(xué)術(shù)思想矛盾帶來的個(gè)人恩怨長(zhǎng)期糾纏,也會(huì)影響畢業(yè)論文答辯的結(jié)果。并不是排除學(xué)術(shù)研究的差異引起爭(zhēng)議,簡(jiǎn)單來說,也有人從公報(bào)的個(gè)人見解中拒絕客觀公正的研究生論文的評(píng)價(jià)。相反,很多人會(huì)認(rèn)可這件事。標(biāo)題一般有點(diǎn)重復(fù)。名義上,學(xué)生必須完美。實(shí)際上有很多人設(shè)定了障礙,很多人都無法下臺(tái)。論文答辯時(shí)間不夠具體有兩個(gè)方面。一是因?yàn)檎撐拇疝q的專家團(tuán)隊(duì)閱讀論文的時(shí)間不夠。隨著研究生招募計(jì)劃的擴(kuò)大,論文答辯學(xué)位論文的人數(shù)逐漸增加。論文答辯的專家團(tuán)隊(duì)沒有足夠的時(shí)間認(rèn)真讀論文。短時(shí)間內(nèi)讀幾十篇論文是不可能的。第二,研究生回答時(shí)間不夠。特別是在讀碩士學(xué)位的研究生,對(duì)應(yīng)很多人的論文答辯時(shí)間很短。有的人只有幾分鐘。在研究生的論文答辯記錄中,用極短的語(yǔ)言影響了學(xué)位論文的質(zhì)量。4、畢業(yè)論文答辯標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不足論文答辯委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)論文質(zhì)量提出意見,包括選題的理論意義和實(shí)際意義,論文方法論和方法的開放性和創(chuàng)新性,論點(diǎn)的充分性和結(jié)論的準(zhǔn)確性,本文是學(xué)術(shù)研究的視野從基礎(chǔ)理論、專業(yè)知識(shí)、寫作水平等方面論述了作者的優(yōu)秀、合格與不合格。畢業(yè)論文答辯委員會(huì)的一部分成員在同一篇論文中發(fā)揮了很高的作用,其他成員表現(xiàn)得很低。標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不足。