該項(xiàng)目包括他在內(nèi)共有10名博士和碩士研究生參與。 該研究項(xiàng)目的研究成果屬于課題組成員共同所有,他的博士論文引用該科研項(xiàng)目的研究成果, 屬于學(xué)術(shù)范圍內(nèi)的正常使用 。 對(duì)此,院方認(rèn)為 對(duì)于學(xué)術(shù)成果的使用 和 對(duì)在先發(fā)表論文文字的使用 并非同一概念,雖然法律并未明確界定“抄襲”的含義,但依據(jù)《著作權(quán)法》對(duì)著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定及公眾對(duì)“抄襲”的普遍認(rèn)知,對(duì)于在先公開(kāi)發(fā)表的文字作品中的文字,若未標(biāo)注引用而直接使用應(yīng)屬“抄襲”。
2016年12月,網(wǎng)上有人反映徐某博士的學(xué)位論文, 一字不改地抄襲了 來(lái)自國(guó)家自然科學(xué)基金成果《企業(yè)動(dòng)態(tài)聯(lián)盟風(fēng)險(xiǎn)的管理機(jī)制和防范體系》 (張青山等著,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社)一書(shū),多家網(wǎng)絡(luò)媒體也進(jìn)行了公開(kāi)報(bào)道,引起學(xué)術(shù)界熱烈討論。 作為徐某博士學(xué)位的授予單位,東北大學(xué)在得知以上報(bào)道內(nèi)容后,啟動(dòng)對(duì)徐某博士學(xué)位論文涉嫌學(xué)術(shù)不端的調(diào)查,并成立了調(diào)查組。
碩博研究生擴(kuò)招同學(xué),對(duì)造成學(xué)術(shù)不端帶來(lái)兩點(diǎn)突出的影響: 一是導(dǎo)師隊(duì)伍的數(shù)質(zhì)量無(wú)法跟上。 據(jù)5月20日教育部網(wǎng)站發(fā)布《2019年全國(guó)教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》的數(shù)據(jù)顯示,2019年,全國(guó)在學(xué)碩博研究生286.37萬(wàn)人。
值得一提的是,在“不合格論文”中,有部分論文是被專家直接判定為“完全不符合要求”的論文,即無(wú)論是從選題還是研究方法、論文的撰寫(xiě)等方面,都不滿足碩士論文的基本要求,這些論文無(wú)一例外都是由作者學(xué)術(shù)態(tài)度和學(xué)術(shù)行為不端正所導(dǎo)致的。. 專家評(píng)語(yǔ)如“論文的工作量明顯不太夠,沒(méi)有對(duì)所提算法進(jìn)行復(fù)雜性分析,更沒(méi)有跟其他相關(guān)算法進(jìn)行性能比較。. (理學(xué))”“論文中的2.2 節(jié)、2.3節(jié)的相關(guān)理論基本照搬網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容。.