學(xué)術(shù)不端行為在世界各國、各個歷史時期都曾經(jīng)發(fā)生過,現(xiàn)在也還發(fā)生著,但是像目前的中國這樣如此泛濫,以至于嚴重到快被稱為學(xué)術(shù)腐敗的地步,卻是罕見的。 其表現(xiàn)形式不僅在人數(shù)眾多、發(fā)生頻繁,機構(gòu)多樣,而且表現(xiàn)在涉及范圍廣到了上至院士、教授、下至研究生、本科生的各個層面。
如果20年前的論文涉嫌抄襲,那就按規(guī)定處理,沒什么好洗的,當然也要區(qū)分是按20年前的標準還是按現(xiàn)在的標準算才是“抄襲”。 但是就算認定20年前抄襲了論文,也完全不影響張文宏這兩年在疫情中作出的突出、重大貢獻,但是對于一個做學(xué)術(shù)科研的人來說,學(xué)術(shù)不端是致命的,這是學(xué)術(shù)圈的大忌。
要遵循客觀、公正、合法的原則,堅持標本兼治、 綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針,依照國家法律法規(guī)和有 關(guān)規(guī)定,建立健全對學(xué)術(shù)不端行為的懲處機制,制定切實可行的 處理辦法,做到有法可依、有章可循。 期待在學(xué)術(shù)方面學(xué)術(shù)不端 行為越來越少,我也會在科研方面絕對的約束自己,不做弄虛作 假之事,嚴格遵守學(xué)術(shù)規(guī)范。
存在學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問題的原因是什么? 相關(guān)法律法規(guī)要求不到位;監(jiān)管力度不夠;未全面培養(yǎng)相關(guān)誠信意識;論文評判標準不正確;論文評判人員自身素養(yǎng)不能保證;法不責(zé)眾;后果對社會影響小導(dǎo)致大眾不重視該問題等都是造成學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問題頻發(fā)的原因。 因此,要減少這類事情的發(fā)生,需要采取一些行動,嚴厲打擊學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問題很有必要。 然而,報告中顯示, 7.61% 被訪者認為不應(yīng)該嚴厲打擊學(xué)術(shù)造假問題。 在是否應(yīng)該將學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端問題列入刑法范圍這個問題上, 88.83% 被訪者認為應(yīng)該將這些行為列入刑法范圍, 11.17% 則認為不應(yīng)該。