我用的維普入口就是學(xué)校的入口,自行注冊(cè)賬號(hào)自費(fèi)查,據(jù)說和學(xué)校正式查的結(jié)果一樣。 大雅只是聽說免費(fèi)去查了一下,也沒有看報(bào)告,可能參考價(jià)值不大。 維普的標(biāo)紅和papertime的相差不大,有部分差異而已。 建議還是用和學(xué)校一樣的系統(tǒng)查,畢竟數(shù)據(jù)庫算法都不一樣。 學(xué)術(shù)期刊編輯,長(zhǎng)期致力于為廣大作者解決論文發(fā)表過程中的問題。 碩論查重不建議用大雅和維普,后期院校檢測(cè)用的是知網(wǎng)系統(tǒng)。
從論文檢測(cè)速度上看,大雅速度最快只用5s時(shí)間,維普速度最慢使用200s時(shí)間,如果大批量論文檢測(cè)以維普系統(tǒng)的檢測(cè)速度肯定無法完成。. 從論文檢測(cè)結(jié)果上看,同一篇論文四個(gè)系統(tǒng)的復(fù)制比,知網(wǎng)和維普的結(jié)果接近檢測(cè)復(fù)制比高,性能優(yōu);萬方和大雅的檢測(cè)復(fù)制比低,性能差。. 我們對(duì)檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行了詳細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)學(xué)位論文A跟一篇公開收錄的學(xué)位論文B有較大的相似性,但就這兩篇學(xué)位論文的對(duì)比結(jié)果,對(duì)四個(gè)系統(tǒng)的檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行分析,得出“跟最相似文獻(xiàn)的重復(fù)率對(duì)比”的指標(biāo),從跟最相似文獻(xiàn)的重復(fù)率對(duì)比上看,結(jié)果從高到低分別是:知網(wǎng)、萬方、大雅、維普,知網(wǎng)和萬方的結(jié)果較接近,性能較優(yōu)。.
維普查重可以直接到官網(wǎng)入口: http://www. PaperPass 主要檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)資源,而維普主要檢測(cè)維普期刊資源的說法。 雖然他們的檢測(cè)結(jié)果只差了幾個(gè)百分點(diǎn),都可以檢測(cè)出來是抄襲內(nèi)容,但是相似的內(nèi)容及來源卻是千差萬別。