這類錯誤本來可以避免，是不應該發(fā)生的，但是犯錯者并無惡意，是無心造成的，屬于“誠實的失誤”。 犯錯者應該為其失誤受到批評、承擔責任，但是是屬于工作態(tài)度問題，并沒有違背學術道德。 還有一類是學術不端行為。 這類錯誤本來也可以避免，但是肇事者有意讓它發(fā)生了，存在主觀惡意，違背了學術道德，應該受到輿論譴責和行政處罰，乃至被追究法律責任。
2019年5月29日，國家新聞出版總署正式發(fā)布了《學術出版規(guī)范 期刊學術不端行文界定》行業(yè)標準（CY/T 174-2019），規(guī)定于2019年7月1日開始正式實施。. 該標準對論文作者的剽竊、偽造、篡改、不當署名、一稿多投、重復發(fā)表、違背研究倫理等學術不端行為進行了明確的分類和界定，對審稿專家和編輯者的違背學術道德、干擾評審程序、違反利益沖突規(guī)定、違反保密規(guī)定、盜用稿件內容、謀取不正當利益等學術不端行為進行分類。.
一是學術規(guī)范有助于彰顯學術研究的價值，使學術活動制度化、學術研究標準化和專業(yè)化。 二是學術規(guī)范有助于學術積累和創(chuàng)新，強調學術史的研究和學術傳統(tǒng)的養(yǎng)成，從而推動學科發(fā)展。 三是學術規(guī)范有助于解決 學風建設 問題，規(guī)約和懲處學術研究活動中的各種不良行為。 一、默頓給出過“科學規(guī)范”的4個要素： 普遍主義、公有主義、非謀利性、有組織的懷疑主義 。 （ 參考歐陽鋒、徐夢秋著《科學規(guī)范論：默頓的視野》 ） 學術規(guī)范是指學術共同體根據(jù)學術發(fā)展規(guī)律參與制定的有關各方共同遵守而有利于學術積累和創(chuàng)新的各種規(guī)則和要求，是整個學術共同體在長期學術活動中的經驗總結和概括。 學術著作的格式規(guī)則。 不符合學術規(guī)范的，是失范行為或者非學術行為。
