哪個論文查重結(jié)果是最準的?
對于論文查重結(jié)果準不準確這個問題,如果你學校用前者定稿的話,那么前者的查重結(jié)果是最準的;如果你學校用后者定稿的話,那么后者的查重結(jié)果是最準的。
畢竟不同的查重系統(tǒng)在數(shù)據(jù)庫和算法都會略微的差別,最后判斷誰準確需要根據(jù)學校的要求。
一般來說,PP是最嚴格的,連續(xù)8個字重復就算重復,但是PP有一些混亂,會把一些無關(guān)的,但是重復的都列上。知網(wǎng)是13個字連續(xù)算重復。萬方結(jié)果更水?
一般來說,萬方5%,知網(wǎng)有可能30%以內(nèi)時有保證的。
Paperpass ,根檢測的反饋信息了解到,一般Paperpass檢測的復制比在百分之二十左右時,知網(wǎng)檢測的結(jié)果一般會低于百分之五,而費用上paperpass較低。但Paperpss是不能檢測出英文的。
知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫可是說是最全的,但是一些書籍檢測不出來。而且需要注意的是,知網(wǎng)檢測中格式對檢測結(jié)果的影響是很較大的,因為知網(wǎng)對論文格式的識別度很高。所以要想監(jiān)測的結(jié)果可靠,一定要對終稿進行檢測,而其他檢測的網(wǎng)站一般有一個復制粘貼的過程,所以對格式?jīng)]有要求。
萬方論文檢測采用了中國學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫、中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國學術(shù)會議論文數(shù)據(jù)庫、中國學術(shù)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫。萬方的檢測一般限于初期修改或者本校最終檢測使用萬方的。萬方檢測算法比較簡單,一般是整段進行檢測,結(jié)果有一定的參考性,但是如果最終學校使用知網(wǎng)檢測的話,相差的結(jié)果可能會很大。萬方檢測是這些中價格最低的。
就沒有可比性,論文庫差太多了。假如你主要抄的那一篇文章知網(wǎng)有而萬方?jīng)]有,最終查重結(jié)果差多少都有可能。我當年萬方查不到5%,知網(wǎng)37.9
我來說說在知網(wǎng)查論文經(jīng)歷,當時查了結(jié)果看不懂,截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人,他說總復制比11%就是重復率,不能超過10%,知網(wǎng)給出了那些重復地方和來源,發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復7.2%,和設(shè)計用到的液晶模塊指標重復了四百多字。問QQ那個人,他堅持要我降低重復率。
別人有類似產(chǎn)品,很正常,市場競爭嘛!況且我有很多獨到的內(nèi)容,和別人差別很大,論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對,首先會存在類似東西,不太可能你是原始發(fā)明人,這樣論文就會有相似語句,知網(wǎng)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術(shù)指標也說我重復。如果知網(wǎng)有道理,那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文,中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導彈應(yīng)該會產(chǎn)生成千上萬的論文,源頭都是國外的,這些論文里面肯定會有重復,變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了,這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。
后來去萬方查了,重復率只有0.63%,而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復的
論文查重是和收錄在該平臺內(nèi)的所有的論文對比的,
不同查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫不一樣的,查重也不一樣,papercool數(shù)據(jù)庫全一些吧,查重精準,如果你學校要求用的是知網(wǎng),建議你定稿到學校查下,比較放心,畢竟大學畢業(yè)這輩子就一次
同學你好,這兩個系統(tǒng)其實都是屬于paper系列的系統(tǒng),數(shù)據(jù)庫其實都是大差不差的,我個人在初稿的時候也都使用過,其實個人還是比較推薦你使用papercool,可以領(lǐng)取的免費的查重字數(shù),而且算法是比較嚴格的,查重結(jié)果也和學校的相差不大,值得推薦
個人在用過cool之后學校查重反而是比cool的更低了,跟人感覺cool的靠譜點。
兩個都用過,papercool還沒paperpass、paperyy這些靠譜。