中國知網(wǎng)知網(wǎng)和萬方是兩家不同的數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)平臺。 雖然都是正規(guī)平臺,但是有各自的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。 論文查重,主要是基于查重比對數(shù)據(jù)庫,按照一定的算法進(jìn)行重復(fù)率計(jì)算。 因此,不同的查重系統(tǒng)有不同的查重數(shù)據(jù)庫,不同的算法,所以結(jié)果也就無從比較。
首先,相較于知網(wǎng)查重而言,萬方即使以當(dāng)前的價格也絕對具有價格優(yōu)勢,若僅僅從價格方面來考量,萬方不失為檢測初稿的比較好的選擇之一。. 其次,萬方和知網(wǎng)查重之間的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍有所重疊,但是,相較于知網(wǎng)查重的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍而言,萬方的數(shù)據(jù)庫顯然有限,這也是為什么學(xué)生將論文提交萬方檢測有時候得到0%的檢測結(jié)果,而用同樣的文章提交知網(wǎng)檢測卻得到70%-80%重復(fù)率的檢測結(jié)果。. 其比對的數(shù)據(jù)源不同,是二者在檢測結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。. ...
舉個例子,萬方查重本碩博都是3元/千字;而知網(wǎng)本科350元起步,碩博1480起步。 可惜的是,90%以上的學(xué)校是和知網(wǎng)合作的。 所以對這些同學(xué)來說,還是知網(wǎng)更準(zhǔn)確、靠譜。 (原因是,90%以上的學(xué)校定稿選擇知網(wǎng),只要那2-5%學(xué)校用的是萬方定稿,說萬方系統(tǒng)靠譜的那百分之幾的人,早被90%的人淹沒咯)所以??! 不是萬方不靠譜,而是,你們學(xué)校定稿用的系統(tǒng)和你選擇的不一樣。 中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫 、優(yōu)先出版論文數(shù)據(jù)庫 、國內(nèi)外重要學(xué)術(shù)會議論文數(shù)據(jù)庫、中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 ?、 中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國優(yōu)秀報紙全文數(shù)據(jù)庫、互聯(lián)網(wǎng)學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫 、學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫 、? 中國專利文獻(xiàn)全文數(shù)據(jù)庫 、特色英文文摘數(shù)據(jù)庫 ?、中國標(biāo)準(zhǔn)全文數(shù)據(jù)庫
知網(wǎng)比萬方查重的重復(fù)率相差很大。 這個大不是指知網(wǎng)一定比萬方查重的重復(fù)率高多少;或者是說知網(wǎng)一定比萬方查重的重復(fù)率低多少。 這個大是指無法根據(jù)萬方的重復(fù)率來推斷出知網(wǎng)的重復(fù)率多少。 因?yàn)槿f方數(shù)據(jù)和知網(wǎng)查重是2個完全不一樣的查重軟件。