市場的論文檢查系統(tǒng)。例如,知識網(wǎng)、萬方、普等,各論文的檢查系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫不同。因此,檢測出的結(jié)果也有差異。這是關(guān)于論文檢查的建議。在審查時(shí),不僅將知識網(wǎng)檢查系統(tǒng)的結(jié)果作為評定論文的目標(biāo),還要求部分雜志社將復(fù)印粘貼文字的比例作為機(jī)器明文的規(guī)定,一旦超過則不使用;或不深入分析文章的主題就要安排。必須修改到他們明文規(guī)定的標(biāo)的淮。否則就不能發(fā)表了,很多優(yōu)秀的論文都不能發(fā)表了。另一方面,一些安排會調(diào)整別人的觀點(diǎn)語序,改變單詞,分解單詞,把別人的成果變成自己的論文。在這種情況下,檢查系統(tǒng)會給綠色標(biāo)志,通過論文進(jìn)行檢查。這些都把學(xué)術(shù)的無端檢查系統(tǒng)違背了原來的目的。編輯以學(xué)術(shù)為上,充分利用學(xué)術(shù)資源,嚴(yán)格分析學(xué)術(shù)關(guān)系,認(rèn)真分析、區(qū)別各文章的內(nèi)容,理性處理,不能簡單地用數(shù)字來評價(jià)文章的優(yōu)劣。建議編輯應(yīng)用的多樣化的搜索工具,因?yàn)闄z測系統(tǒng)有上述幾個(gè)缺點(diǎn),所以不應(yīng)該完全依賴于它來評價(jià)論文,編輯大大提高了自己的學(xué)術(shù)專業(yè)能力,拓寬了專業(yè)視野,提高了學(xué)術(shù)和原稿的能力。應(yīng)該提高。另一方面,靈活運(yùn)用各種檢索工具,例如通過互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、論壇、博客等廣泛傳播的文獻(xiàn)等提出了退房的提案?;蛘撸诎俣?、google等搜索引擎以及萬方、Vipe等其他數(shù)據(jù)庫中,再次搜索安排、標(biāo)題、關(guān)鍵詞等信息來源,進(jìn)行深度檢查,保證檢查結(jié)果的客觀公正,避免學(xué)術(shù)缺陷測試過程中學(xué)術(shù)不公平。