(三)2003年,上海交通大學(xué)微電子學(xué)院院長(zhǎng)陳進(jìn)教授發(fā)明的“漢芯一號(hào)”造假,并借助“漢芯一號(hào)”,陳進(jìn)又申請(qǐng)了數(shù)十個(gè)科研項(xiàng)目,騙取了高達(dá)上億元的科研基金。 學(xué)術(shù)不端行為是指違反學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德的行為,國(guó)際上一般用來(lái)指捏造數(shù)據(jù)(fabrication)、篡改數(shù)據(jù)(falsification)和剽竊(plagiarism)三種行為。
學(xué)術(shù)不端緣何屢禁不止? 在當(dāng)前這種以科研項(xiàng)目、科研經(jīng)費(fèi)、論文數(shù)量為評(píng)價(jià)指標(biāo)的排名競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,高等院校、科研機(jī)構(gòu)作為最容易發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為的主體,即使發(fā)現(xiàn)科研人員存在違反學(xué)術(shù)道德和法律的行為,多少報(bào)以一種“家丑不可外揚(yáng)”的心態(tài)。 相當(dāng)多的科研不端行為,只有在經(jīng)媒體曝光引起了廣泛的關(guān)注后,才對(duì)其處理。
值得注意的是,我國(guó)鮮有采用刑事手段來(lái)治理學(xué)術(shù)不端行為的案例。 例如,同樣是學(xué)術(shù)造假、騙取巨額研究經(jīng)費(fèi)的行為,韓國(guó)黃禹錫案中的當(dāng)事人不僅受到了行政處罰,而且受到了刑事制裁。 而我國(guó)“漢芯”造假案件的當(dāng)事人僅受到了撤銷行政職務(wù)、撤銷相關(guān)榮譽(yù)、追回相應(yīng)撥款和經(jīng)費(fèi)等處罰,并未承擔(dān)任何刑事責(zé)任。