不同查重軟件有不同的對(duì)比庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù),且不同的查重軟件所能調(diào)用的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量不同。 這就是為什么同一篇論文,不同查重軟件檢測(cè),會(huì)出現(xiàn)不同的查重結(jié)果,且同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)查重準(zhǔn)確率也會(huì)不穩(wěn)定。 可以說(shuō),對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)越權(quán)威,數(shù)據(jù)庫(kù)涉及范圍越廣,重復(fù)率也越準(zhǔn)確,越穩(wěn)定。 接下來(lái),我們來(lái)對(duì)比一下這五個(gè)查重軟件的對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)。 知網(wǎng)對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)一共包含13個(gè)。 其中中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)、中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)專利全文數(shù)據(jù)庫(kù)等是國(guó)家指定的較為專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。
知網(wǎng)和維普查重準(zhǔn)確率較高,兩次均處于前三名。 由此可見(jiàn)即使是同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),不同的文章查重準(zhǔn)確率方面也會(huì)存在波動(dòng)。 究其原因,最關(guān)鍵的還是每個(gè)查重軟件所包含的數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣。 接下來(lái),我們就來(lái)看看不同查重軟件的數(shù)據(jù)庫(kù)情況。 再講數(shù)據(jù)庫(kù)之前我們先來(lái)簡(jiǎn)單介紹一下查重軟件之所以能夠檢測(cè)重復(fù)率的基本原理。 每個(gè)查重軟件都會(huì)有自己的對(duì)比庫(kù),上傳進(jìn)行檢測(cè)的論文都會(huì)與對(duì)比庫(kù)中的資料進(jìn)行對(duì)比,來(lái)檢測(cè)論文內(nèi)容是否重復(fù)。 不同查重軟件有不同的對(duì)比庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù),且不同的查重軟件所能調(diào)用的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量不同。
不同查重軟件有不同的對(duì)比庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù),且不同的查重軟件所能調(diào)用的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量不同。 這就是為什么同一篇論文,不同查重軟件檢測(cè),會(huì)出現(xiàn)不同的查重結(jié)果,且同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)查重準(zhǔn)確率也會(huì)不穩(wěn)定。 可以說(shuō),對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)越權(quán)威,數(shù)據(jù)庫(kù)涉及范圍越廣,重復(fù)率也越準(zhǔn)確,越穩(wěn)定。