論文查重服務(wù)12年
211、985指定查重網(wǎng)
-
全國(guó)咨詢(xún)電話(huà)：0571-28284626
（三）2003年，上海交通大學(xué)微電子學(xué)院院長(zhǎng)陳進(jìn)教授發(fā)明的“漢芯一號(hào)”造假，并借助“漢芯一號(hào)”，陳進(jìn)又申請(qǐng)了數(shù)十個(gè)科研項(xiàng)目，騙取了高達(dá)上億元的科研基金。 學(xué)術(shù)不端行為是指違反學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)道德的行為，國(guó)際上一般用來(lái)指捏造數(shù)據(jù)（fabrication）、篡改數(shù)據(jù)（falsification）和剽竊（plagiarism）三種行為。
學(xué)術(shù)不端緣何屢禁不止？ 在當(dāng)前這種以科研項(xiàng)目、科研經(jīng)費(fèi)、論文數(shù)量為評(píng)價(jià)指標(biāo)的排名競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，高等院校、科研機(jī)構(gòu)作為最容易發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)不端行為的主體，即使發(fā)現(xiàn)科研人員存在違反學(xué)術(shù)道德和法律的行為，多少報(bào)以一種“家丑不可外揚(yáng)”的心態(tài)。 相當(dāng)多的科研不端行為，只有在經(jīng)媒體曝光引起了廣泛的關(guān)注后，才對(duì)其處理。
值得注意的是，我國(guó)鮮有采用刑事手段來(lái)治理學(xué)術(shù)不端行為的案例。 例如，同樣是學(xué)術(shù)造假、騙取巨額研究經(jīng)費(fèi)的行為，韓國(guó)黃禹錫案中的當(dāng)事人不僅受到了行政處罰，而且受到了刑事制裁。 而我國(guó)“漢芯”造假案件的當(dāng)事人僅受到了撤銷(xiāo)行政職務(wù)、撤銷(xiāo)相關(guān)榮譽(yù)、追回相應(yīng)撥款和經(jīng)費(fèi)等處罰，并未承擔(dān)任何刑事責(zé)任。
有專(zhuān)家認(rèn)為，司法對(duì)學(xué)術(shù)的干預(yù)要非常慎重。 對(duì)學(xué)術(shù)上的是非曲直，不宜也不應(yīng)由法官作出評(píng)判，而應(yīng)由被賦予懲處權(quán)的學(xué)術(shù)共同體或?qū)W術(shù)委員會(huì)處理。 還有人提出，國(guó)家培養(yǎng)一個(gè)學(xué)術(shù)人才不容易，我們不能因?yàn)閷?duì)方有學(xué)術(shù)造假就一棍子將其打死，而應(yīng)該給他們改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。 中國(guó)雖然已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)總量的世界第二強(qiáng)國(guó)，但中國(guó)的科研還相當(dāng)落后，這需要我們國(guó)家投入更多的人力與財(cái)力進(jìn)行科技攻關(guān)。 而學(xué)術(shù)造假的出現(xiàn)讓我們的科研經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)了不少。 另外，它還會(huì)導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，即造假者比誠(chéng)實(shí)者更容易得到升職、加薪、出名。 所以，扼制學(xué)術(shù)造假的勢(shì)頭無(wú)疑將有利于中國(guó)科技的發(fā)展。 但這個(gè)勢(shì)頭好像有加重的趨勢(shì)。 怎么辦？ 希望大家在下面的留言中建言獻(xiàn)策。 你對(duì)這個(gè)回答的評(píng)價(jià)是？
