論文查重服務(wù)12年
211、985指定查重網(wǎng)
-
全國咨詢電話：0571-28284626
自2009年運用學(xué)術(shù)舞弊檢測系統(tǒng)以來，各大學(xué)在學(xué)術(shù)論文開放方面突破，學(xué)術(shù)論文的抄襲和抄襲明顯減少。部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)，2011年至2014年的復(fù)制品比例在0～10%范圍內(nèi)的論文數(shù)量，從2011～2012年的73%增加到2013～2014年的84%。但是，不能否定的是，大學(xué)利用學(xué)術(shù)不正當行為檢測系統(tǒng)對論文進行“檢查”，有很多問題需要緊急解決。1.檢測學(xué)術(shù)上違法行為的時間問題：檢查時主要指學(xué)術(shù)論文的“檢查權(quán)重”時間表是否合理。
位學(xué)者指出，67%的大學(xué)只測試一次。盲審前或辯護前，30%的大學(xué)在盲審和學(xué)位授予前接受了測試。[4]從樣本數(shù)據(jù)可以看出，大多數(shù)大學(xué)的論文檢查都在盲審或辯護前進行。但是，從盲審到學(xué)位授予，文獻數(shù)據(jù)庫和論文的內(nèi)容會發(fā)生變化。在此期間，數(shù)據(jù)庫中文獻的增加和更新可能影響測試結(jié)果。另外，學(xué)生在辯護前的辯護過程和盲目審查前可能會發(fā)現(xiàn)文章中有很多問題。這篇文章的修改有了很大的變化。這個也會影響一定程度的效果。
2.學(xué)術(shù)舞弊檢測結(jié)果的判斷：首先，主要大學(xué)學(xué)術(shù)論文的評價標準有很大的不同。幾個大學(xué)的比例相似。30%。其他大學(xué)的比例是10%或5%。
標準不同。科學(xué)的判斷基準不足。另外，很多大學(xué)對碩士和博士課程的論文采用統(tǒng)一的標準。
碩士論文一般需要3000-000個單詞，博士論文需要80-1000個單詞。以相同比率測試。那個重復(fù)文字最多可以有10000個單詞。[5]因此，如何科學(xué)地定位類似比的檢測是值得進一步研究的問題。第二，人文社會科學(xué)論文和科學(xué)論文的寫法和文獻的使用有很大的不同，但是它們使用相同的基準。
這種現(xiàn)象不合理。一些學(xué)者認為，科學(xué)研究是基于大量信息獲得的，特別是在人文科學(xué)和社會科學(xué)的研究中。[6]在科學(xué)論文的制作過程中，主要是通過實驗研究和相關(guān)理論結(jié)果的結(jié)合，使用第一資料形成的。但是，人文社會科學(xué)論文對數(shù)據(jù)的調(diào)查和文獻的使用有很高的要求。特別是理論上強大的評論文需要大量的二手文獻。只能使用很多參數(shù)來支持那些。
篇論文的科學(xué)性和邏輯性但是，如果采用和科學(xué)論文相同的測試和判斷標準，審查論文在論文審查過程中會面臨很大的風險。很多畢業(yè)生引用了什么文獻沒有通過考試?；蛘哂行W(xué)生為了降低重復(fù)率而大幅修改和刪除了文章。然后失去了理論上的支持。
這是文獻研究的結(jié)果，這導(dǎo)致書面論文缺乏理論基礎(chǔ)，這與論文作文的要求不一致。3，測試效果：TMLC2文獻數(shù)據(jù)庫包含學(xué)術(shù)期刊、博客論文等多個數(shù)據(jù)系統(tǒng)，但文獻數(shù)據(jù)還有限。不適用于所有數(shù)據(jù)庫。
這為畢業(yè)生寫論文提供一定的空白水平，避免使用TMLC2數(shù)據(jù)庫，在其他數(shù)據(jù)庫中找到參考文獻以降低論文的重復(fù)率。文獻數(shù)據(jù)庫的差異導(dǎo)致測試結(jié)果的很大差異。例如，在TMLC2系統(tǒng)中，整體的類似率為30%以下，但在其他系統(tǒng)中，類似于萬張紙的類似性檢測系統(tǒng)的類似率超過了40%。因此，僅用TMLC2系統(tǒng)的檢查結(jié)果判斷學(xué)生的論文，有一定的片面性，檢查效果大大降低。
