研究方法的構(gòu)思邏輯
與問題的提出、研究內(nèi)容相比,在研究生的開題報告中,這個方面的問題更為突出。對于許多研究生來說,似乎只要把各種研究方法羅列出來,至多對這些方法加一點解釋就足夠了。
因此,正確的做法是首先對研究內(nèi)容所涉及的問題加以歸類,然后根據(jù)各類問題設(shè)計適合的研究方法。如果無法做到如此精細(xì)的話,至少也應(yīng)該對擬解決的關(guān)鍵問題所需要的研究方法作出討論。
研究的可行性首先要求對問題難度的判斷,只有那些難以解決的問題才有談及可行性的需要,我們之所以感受到解決問題的困難,其根本原因在于還沒有把問題搞清楚,還找不到問題的突破點在哪里,還缺乏解決問題所需要的成熟的主客觀條件,還沒有找到解決問題的有效路徑。
這樣一來,研究的可行性應(yīng)該從個人對問題的理解力、問題解決的突破口的選擇、解決問題的視角和路徑的選擇、解決問題所需要的條件等方面去展開。特別需要指明的是,雖然研究生導(dǎo)師是專家,但是研究生也有自主選題的權(quán)利,如果研究生所選擇的題目并不是導(dǎo)師的專攻領(lǐng)域的話,導(dǎo)師的強(qiáng)大未必就是決定研究可行性的關(guān)鍵因素。
可見,研究時間的分配不是平均化的,更不是籠統(tǒng)地按照資料收集、資料分析、撰寫論文來安排的。
結(jié)語
目前,研究生的開題報告都以表格的形式來呈現(xiàn),這種形式會帶來許多意想不到的問題。其實,只要掌握了開題報告的內(nèi)在邏輯,這些問題都可以迎刃而解。概括地說,開題報告無非就是有依據(jù)地提出問題,對問題加以分析,謀劃解決問題的方法。
只要研究生們堅持一切以問題為中心,就不難找到開題報告各部分之間的關(guān)系,也不難寫出真正能夠指導(dǎo)自己研究的開題報告來。