初稿檢測我用的paperfree,學(xué)校用的是知網(wǎng)查重,重復(fù)率相差10-15個百分比,客觀評價畢竟花的錢在那擺著呢,數(shù)據(jù)庫也有些出入,這也影響結(jié)果,所以理解。很多網(wǎng)上的paper查重品牌都說自己跟知網(wǎng)檢測結(jié)果一樣,結(jié)果反而相差太大,所以個人觀點paperfree還行,最起碼很多抄襲的都查出來了。
搶答一波,這個不一定的,我們學(xué)校要求的也是知網(wǎng)查重,在提交給學(xué)校之前我也查了比較多的系統(tǒng),你所的這個paperfree和知網(wǎng)還是相差比較大的,不太靠譜,建議定稿還是用知網(wǎng)查一下比較保險
paperOK和知網(wǎng)論文查重沒有直接的關(guān)聯(lián)性,所以報告的結(jié)果也沒有可比性。
paperok比如只有互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)對比庫
知網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)對比庫,大學(xué)生聯(lián)合對比庫,超星數(shù)據(jù)庫,均會對比,這樣就會形成結(jié)果不同,差距也有大的有小的。