的確,相較于知網(wǎng)查重結(jié)果而言,PaperPass的報告會更加嚴(yán)格,重復(fù)率通常會相對較高,但是由于二者的數(shù)據(jù)庫和計算規(guī)則不一,因而單純的依靠PaperPass作為知網(wǎng)查重的依據(jù)顯然是不足的。 其次,不可否認(rèn),PaperPass有一定的參考價值,PaperPass對于網(wǎng)頁等頁面上的文章收錄的較多,因而,學(xué)生可以適當(dāng)?shù)母鶕?jù)PaperPass的查重報告對論文進行修改,但是,筆者建議,可以只針對初稿使用paperpass進行查重,再予以修改,這樣既能夠幫助學(xué)生節(jié)省查重費用,也能夠避免因單純的依靠PaperPass的報告而最終導(dǎo)致論文通過不了機檢。
同樣知網(wǎng)系統(tǒng)認(rèn)為安全無抄襲的內(nèi)容在PaperPass也大部分會標(biāo)紅。. 所以PaperPass作為參考還可以,不能作為最終查重報告結(jié)果。. PaperPass檢測不到知網(wǎng)同樣可能檢測到,知網(wǎng)檢測不到PaperPass也會算抄襲!. 小碩推薦:如果你是本科論文采用PaperPass非常有必要,因為對于本科生來說基本都是在網(wǎng)絡(luò)參考,PaperPass主要檢測網(wǎng)絡(luò)資源;而對于研究生來說,參考的基本都是學(xué)術(shù)學(xué)位論文,而基本參考的都是知網(wǎng)里的學(xué)術(shù)論文,PaperPass檢測不到學(xué)位論文庫,研究生論文字?jǐn)?shù)多采用PaperPass也比較貴,還是推薦直接使用知網(wǎng)查重。.
再次,PaperPass通常相較于知網(wǎng)查重而言,其重復(fù)率會略高20%-30%左右,學(xué)生可以根據(jù)PaperPass的查重報告進行修改,筆者經(jīng)多年對學(xué)生論文指導(dǎo)以后,總結(jié)認(rèn)為,PaperPass的重復(fù)率低于20%時,知網(wǎng)的重復(fù)率也應(yīng)當(dāng)在15%左右。 因此,應(yīng)當(dāng)巧妙的利用好PaperPass的查重報告對論文進行合理修改,切不可只是通過替換詞匯的方式進行論文修改,而應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研讀原文含義,用自己的方式表達(dá),這樣方可有效的降低論文重復(fù)率。