查重是一個(gè)匹配的過(guò)程,是以句為單位,如果一句話重復(fù)了,就很容易判定重復(fù)了,所以:
1)如果的確是經(jīng)典的句子,就用上標(biāo)的尾注的方式,在參考文獻(xiàn)中表達(dá)出來(lái)。
2)如果是一般的引用,就采用羅嗦法,將原句中省略的主語(yǔ)、謂語(yǔ)、等等添加全,反正哪怕多一個(gè)字,就是勝利。
3)也可以采用橫刀法,將一些句子的成分,去除,用一些代詞替代。
4)或者是用洋鬼子法,將原文中的洋名,是中文的,就直接用英文,是英文的直接用中文,或是中文的全姓名,就用中文的名,如果是中文的名,就找齊了,替換成中文的姓名。
5)故意在一些縮寫的英文邊上,加上(注釋)(畫蛇添足法),總之,將每句話都可以變化一下,哪怕增加一個(gè)字或減少一個(gè)字,都是勝利了。
6)如果是引用,在引用標(biāo)號(hào)后,不要輕易使用句號(hào),如果寫了句號(hào),句號(hào)后面的就是剽竊了(盡管自已認(rèn)為是引用),所以,引用沒(méi)有結(jié)束前,盡量使用分號(hào)。有些人將引用的上標(biāo)放在了句號(hào)后面,這是不對(duì)的,應(yīng)該在句號(hào)之前。
7)可以將文字轉(zhuǎn)換為表格、表格基本是查重不了的,文字變成圖形、表格變成圖形,一目了然,絕對(duì)不會(huì)檢查出是重復(fù)剽竊了。
我們今年12月答辯,現(xiàn)在學(xué)校知網(wǎng)查重結(jié)果已經(jīng)出來(lái),為16%。之前用萬(wàn)方查為9%,paperpass為42%??梢?jiàn)paperpass比率是有點(diǎn)太過(guò)了。
這是我自己的實(shí)例,僅供各位掙扎在重復(fù)率的同胞們參考。
沒(méi)有最相似的 比較不是一個(gè)系統(tǒng) 數(shù)據(jù)庫(kù)都不一樣
怎么可能出現(xiàn)相似呢 如果你的學(xué)校用的知網(wǎng)
維普 pp什么的只能作為參考 不要想著這個(gè)系統(tǒng)檢測(cè)多少 知網(wǎng)一定會(huì)是多少
那是不靠譜的
學(xué)校一般都是用的知網(wǎng)檢測(cè)系統(tǒng),目前知網(wǎng)也是國(guó)內(nèi)最大的期刊數(shù)據(jù)庫(kù),別的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)都沒(méi)他的數(shù)據(jù)全,所以用別的檢測(cè)出來(lái)的結(jié)果只能作為參考,建議在上交之前用知網(wǎng)的檢測(cè)一下。
論文里有些內(nèi)容可能是你以前看到過(guò),在寫論文的時(shí)候不經(jīng)意的就放在里面,以為是自己的話了。就有可能出現(xiàn)這種情況,建議你把標(biāo)紅的部分里,改一些名詞或者是定語(yǔ),那樣就沒(méi)什么問(wèn)題了。你現(xiàn)在這個(gè)情況交上去的話.....有點(diǎn)不安全,呵呵。
標(biāo)紅的和橘黃色,打亂一下次序,替換一下詞語(yǔ)就可以避過(guò)了。維普他的數(shù)據(jù)庫(kù)和知網(wǎng)的是不一樣的,而學(xué)校用的知網(wǎng)的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)比較全面,建議在上交之前用知網(wǎng)的檢測(cè)一下。
引用不正確造成的,參考文獻(xiàn)格式要規(guī)范才能被計(jì)入引用,你可以去百度學(xué)術(shù)搜索參考的文章名,點(diǎn)引用,會(huì)自動(dòng)出來(lái)對(duì)應(yīng)的格式。還有一種是可以百度搜參考文獻(xiàn)格式,對(duì)應(yīng)的參考文獻(xiàn)分為期刊[J]、書籍[M]、報(bào)紙[N]學(xué)位論文[D]、報(bào)告[R]、標(biāo)準(zhǔn)[S]、電子文獻(xiàn)[EB/OL]等。
知網(wǎng)官網(wǎng)是不支持知網(wǎng)查重對(duì)外出售的,只提供高校使用。另外淘寶也不允許直接售賣知網(wǎng)查重。