查看詳情 我們學(xué)校以往是抽取20%的學(xué)位論文送教育部盲審,但是今年本專業(yè)全部抽中教育部盲審,最近結(jié)果已出,從專家評語可以看出專家是否仔細(xì)審閱文章。 本人碩士論文寫了近五萬字,其中一位專家非常仔細(xì)的查看了我的論文全篇,認(rèn)可了選題的前瞻性,也系統(tǒng)羅列了細(xì)節(jié)、問題、缺陷,教育部盲審還是很有分量的,作為四非學(xué)校不知名學(xué)碩能通過還是很開心的,靜待最終答辯了!
我們學(xué)校自己是沒有那么快查重的,盲審時不查,那就是說,教育部盲審平臺只管審內(nèi)容,不管查重對吧? 現(xiàn)在主要就是很擔(dān)心通過的情況,因?yàn)椴恢浪蛯弻<业臉?biāo)準(zhǔn)是什么。 。 。 而且如你所說,那么這個等待過程著實(shí)令人煎熬??!
尤其是面對教育部盲審什么樣的老師都有,不熟悉的肯定分不會給太高,我同學(xué)就是寫了個特別新的領(lǐng)域,一審就沒過,而且盲審老師給的建議他明明在論文中都提到了,還是給掛了。 如果只是為了通過盲審以后不搞學(xué)術(shù),或者不想在盲審這段時間太痛苦的話,建議還是寫規(guī)規(guī)矩矩的論文,這樣真的非常容易得雙A
今年所有碩士全部需要盲審并且改送第三方平臺盲審,盲審專家增至三位,送審之前我們學(xué)生包括大部分老師也并不清楚是教育部平臺盲審,因?yàn)橥暧譀]有碩士不通過盲審的,因此沒有引起我們的重視。 現(xiàn)在已有部分結(jié)果出來,據(jù)老師透露不合格率挺高的,有的學(xué)生有多個不合格,有的老師有多個學(xué)生不合格。