根據(jù)更多學(xué)生指出,梁瑩還存在授課消極、違反學(xué)術(shù)倫理等行為 南大教授梁瑩還違反學(xué)術(shù)… ?南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授梁瑩被曝多篇論文涉嫌學(xué)術(shù)不端,并主動(dòng)要求期刊和中文數(shù)據(jù)庫(kù)刪除論文。 圖片來(lái)源:南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院官網(wǎng) 10月24日, 中青在線(xiàn)報(bào)道稱(chēng) ,南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授梁瑩的多篇中文論文涉嫌抄襲或一稿多投,且似乎為了掩人耳目,專(zhuān)門(mén)向相關(guān)期刊和中文數(shù)據(jù)庫(kù)主動(dòng)要求將歷史文章“抹除”。 該事件被曝光后,多位社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者表示,梁瑩的論文質(zhì)量低,粗制濫造,他們?cè)缬卸?,此次東窗事發(fā),并不意外。 普林斯頓大學(xué)教授謝宇第一時(shí)間發(fā)朋友圈表示,曾經(jīng)拒絕過(guò)梁瑩前往密西根的訪問(wèn)申請(qǐng)(編者注:謝宇曾在密西根大學(xué)任職),并坦陳“當(dāng)年讓兩位學(xué)生審了她的文章,決定不接受她去密西根訪問(wèn)。
2018年10月24日,梁瑩早年論文涉嫌學(xué)術(shù)不端被媒體曝光,直指梁瑩的部分中文論文涉嫌抄襲、一稿多投。 學(xué)術(shù)圈的一稿多投,指作者將一篇論文同時(shí)投給兩個(gè)及兩個(gè)以上的學(xué)術(shù)刊物,或?qū)⒁黄撐耐督o一個(gè)學(xué)術(shù)刊物后,經(jīng)簡(jiǎn)單修改再次投給其他刊物。
該事件被曝光后,多位社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者表示,梁瑩的論文質(zhì)量低,粗制濫造,他們?cè)缬卸劊舜螙|窗事發(fā),并不意外。 普林斯頓大學(xué)教授謝宇第一時(shí)間發(fā)朋友圈表示,曾經(jīng)拒絕過(guò)梁瑩前往密西根的訪問(wèn)申請(qǐng)(編者注:謝宇曾在密西根大學(xué)任職),并坦陳“當(dāng)年讓兩位學(xué)生審了她的文章,決定不接受她去密西根訪問(wèn)。 ”后來(lái),“她很得意地告訴我,她成功去了芝加哥大學(xué)! ” “南大出事,但芝加哥大學(xué)、北大名譽(yù)也受損。 ”謝宇感嘆說(shuō)。 南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院梁瑩個(gè)人網(wǎng)頁(yè)顯示,梁瑩曾在北大做公共管理方向的博士后,也是美國(guó)芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系的博士后。 不過(guò),《知識(shí)分子》從芝加哥大學(xué)社會(huì)學(xué)系一位研究人員那里得知,梁瑩在芝加哥大學(xué)并不是做博士后研究。
梁瑩對(duì)教學(xué)不負(fù)責(zé)任,是因?yàn)榻虒W(xué)不能給自己帶來(lái)好處。 別的不說(shuō),在經(jīng)濟(jì)上就是不劃算的——她不是說(shuō)了,上一學(xué)期的課都不如出去作一場(chǎng)講座,作講座“一小時(shí)好幾千了”。 她熱衷于做研究。