Paparask的英文版查。重可靠嗎?切合出口檢測(cè)嗎?會(huì)不會(huì)有泄露論文的風(fēng)險(xiǎn)?我覺(jué)得應(yīng)該不會(huì)有泄露論文的風(fēng)險(xiǎn)。放心吧,不要擔(dān)心。
你好,個(gè)人認(rèn)為適合的才是最好的。具體的品牌需要你自己觀察斟酌的。
會(huì)的。TMLC采用CNKI自主研發(fā)的自適應(yīng)多階指紋(AMLFP)特征檢測(cè)技術(shù),具有檢測(cè)速度快,準(zhǔn)確率,召回率較高,抗干擾性強(qiáng)等特征。支持篇章、段落、句子各層級(jí)檢測(cè);支持文獻(xiàn)改寫(xiě),多篇文獻(xiàn)組合等各種文獻(xiàn)變形檢測(cè);支持研究生學(xué)位論文、圖書(shū)專(zhuān)著等超長(zhǎng)文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)不端檢測(cè)。
對(duì)任意一篇需要檢測(cè)的文獻(xiàn),系統(tǒng)首先對(duì)其進(jìn)行分層處理,按照篇章、段落、句子等層級(jí)分別創(chuàng)建指紋,而比對(duì)資源庫(kù)中的比對(duì)文獻(xiàn),也采取同樣技術(shù)創(chuàng)建指紋索引。
論文查重的相關(guān)要求規(guī)定:
1、若用戶(hù)提交的論文是MS Word格式,且按照MS Word格式生成了文檔目錄,檢測(cè)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別論文章節(jié),按論文實(shí)際章節(jié)信息顯示論文內(nèi)容。
2、若學(xué)位論文不存在明顯的章節(jié)信息,或者不是MS Word格式論文,則系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)按照每段1萬(wàn)余字符切分學(xué)位論文,按照切分后的結(jié)果顯示。
3、重合字?jǐn)?shù)為學(xué)位論文該章節(jié)與比對(duì)文獻(xiàn)比較后,重合部分的字?jǐn)?shù)。不管文字復(fù)制比如何,重合字?jǐn)?shù)越多,存在學(xué)術(shù)不端行為的可能性越大。
可以查出來(lái),知網(wǎng)已經(jīng)可以識(shí)別到這種中英互譯的內(nèi)容了,如果你只有一兩句可能識(shí)別不到,大量翻譯外文文獻(xiàn)偽裝成原創(chuàng)內(nèi)容來(lái)欺騙搜索引擎,現(xiàn)在已經(jīng)不可行了,只是比直接復(fù)制中文的內(nèi)容要稍微好一點(diǎn)而已。
一般說(shuō)來(lái),你看了英文文獻(xiàn)再用自己的話(huà)翻譯過(guò)來(lái)可以有效地降低重復(fù)率,但是如果這些英文文獻(xiàn)已經(jīng)是非常經(jīng)典被人翻譯過(guò)了就有存在重復(fù)的風(fēng)險(xiǎn),所以盡量找一些近年的英文文獻(xiàn),不一定要看全文看個(gè)摘要也可以大致了解論文所講內(nèi)容,放入自己的論文里既有亮點(diǎn)又可以降低重復(fù)率
知網(wǎng)論文查重是以"連續(xù)13個(gè)字與別的文章重復(fù)"進(jìn)行標(biāo)紅
為此我在熱水壺旁等了一個(gè)小時(shí),就在等嫌犯。過(guò)了一個(gè)小時(shí)終于讓我發(fā)現(xiàn)了。
只見(jiàn)當(dāng)時(shí)木塞從原本的位置掉到了桌子上,隨后冒出蒸汽來(lái)。我想“這應(yīng)該和這蒸汽有關(guān),。”我就上網(wǎng)查了一下終于知道答案了。
答案:蒸汽在熱水壺里呆太久想逃出來(lái),便有一股蒸汽把木塞推出來(lái)。我終于得到了一個(gè)滿(mǎn)意的答案了。我手舞足蹈地到爸爸面前炫耀。
爸爸卻笑著說(shuō):“瓦特在幾百年前就發(fā)現(xiàn)了?!?/p>
不過(guò)親自發(fā)現(xiàn)也好。
這就是我的發(fā)現(xiàn)小故事