維普查重使用的是關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù),也就是說,即使文章作者的部分語句是自己原創(chuàng)的,但是只要其關(guān)鍵詞和其他文章的關(guān)鍵詞重復(fù),維普查重也可能會(huì)自動(dòng)識(shí)別該部分為疑似剽竊部分,這也是為什么諸如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等文章使用維普查重重復(fù)率高的原因所在。 關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù)雖然能夠在很大程度上識(shí)別大部分抄襲,但是也有可能會(huì)將作者的原創(chuàng)誤判為疑似剽竊部分,該計(jì)算規(guī)則相較于知網(wǎng)而言就更為嚴(yán)苛和不合理,這也是為什么大部分高?;蛘唠s志社不適用維普查重的原因之一。 http://www. 維普查重系統(tǒng)( www.vpcs.com )。 看官網(wǎng)介紹,是通過采用空間向量余弦算法,檢測(cè)到文章中存在的抄襲和不當(dāng)引用現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)了對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的檢測(cè)服務(wù)。 包含已發(fā)表文獻(xiàn)檢測(cè)、論文檢測(cè)、自建比對(duì)庫管理等功能。
維普查重使用的是關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù),也就是說,即使文章作者的部分語句是自己原創(chuàng)的,但是只要其關(guān)鍵詞和其他文章的關(guān)鍵詞重復(fù),維普查重也可能會(huì)自動(dòng)識(shí)別該部分為疑似剽竊部分,這也是為什么諸如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等文章使用維普查重重復(fù)率高的原因所在。 關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù)雖然能夠在很大程度上識(shí)別大部分抄襲,但是也有可能會(huì)將作者的原創(chuàng)誤判為疑似剽竊部分,該計(jì)算規(guī)則相較于知網(wǎng)而言就更為嚴(yán)苛和不合理,這也是為什么大部分高校或者雜志社不適用維普查重的原因之一。
維普查重官方 并未明確指明其詳細(xì)查重規(guī)則原理。 但是經(jīng)驗(yàn)判斷總結(jié)為關(guān)鍵詞的空間向量余弦算法,也就是識(shí)別句子中的主要關(guān)鍵詞來進(jìn)行對(duì)比查重。 http://www. 維普查重使用的是關(guān)鍵詞識(shí)別技術(shù),也就是說,即使文章作者的部分語句是自己原創(chuàng)的,但是只要其關(guān)鍵詞和其他文章的關(guān)鍵詞重復(fù),維普查重也可能會(huì)自動(dòng)識(shí)別該部分為疑似剽竊部分,這也是為什么諸如法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等文章使用維普查重重復(fù)率高的原因所在。
首先可以肯定的是 維普和知網(wǎng)查重的數(shù)據(jù)庫是不一樣的,也就是他們兩者收錄的文獻(xiàn)資料是不同的。 其次,由于這是兩個(gè)公司研發(fā)的查重系統(tǒng),在具體的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn),比如閥值這些指標(biāo)上也是不同的。 既然查重的數(shù)據(jù)庫,查重的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)或算法都不一樣,那么同一篇內(nèi)容,檢測(cè)結(jié)果肯定是不一樣的。