每一個(gè)論文檢測(cè)系統(tǒng)的文庫(kù)資源都不完全一致,對(duì)比算法也是不盡相同。 檢測(cè)結(jié)果也有很大的差異,對(duì)各系統(tǒng)的評(píng)價(jià)也會(huì)有很大的差別。 希望要理性認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),本文的所有檢測(cè)數(shù)據(jù)都是針對(duì)檢測(cè)的這一篇文章來(lái)展開。 不要覺得在這里表現(xiàn)好的檢測(cè)系統(tǒng),就一定最好的;在這里表現(xiàn)不好的檢測(cè)系統(tǒng)就一定不好。
他們的對(duì)比庫(kù)都不錯(cuò):學(xué)位論文、期刊論文、網(wǎng)絡(luò)庫(kù)、自建庫(kù)… 中文科技期刊論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中文主要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)專利特色數(shù)據(jù)庫(kù)、博士/碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)主要會(huì)議論文特色數(shù)據(jù)庫(kù)、港澳臺(tái)文獻(xiàn)資源、外文特色文獻(xiàn)數(shù)據(jù)全庫(kù)、維普優(yōu)先出版論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)資源/互聯(lián)網(wǎng)文檔資源、高校自建資源庫(kù)、圖書資源、古籍文獻(xiàn)資源、個(gè)人自建資源庫(kù)、年鑒資源、IPUB原創(chuàng)作品等15個(gè)專業(yè)比對(duì)庫(kù)
知網(wǎng)小論文的檢測(cè)報(bào)告非常簡(jiǎn)單,只有一個(gè)htm文件,列出了18個(gè)本地相似文獻(xiàn)和9個(gè)互聯(lián)網(wǎng)相似來(lái)源 (但沒有具體給出來(lái)源地址),同時(shí),它也具體指出了2段涉嫌剽竊的文字句段,但沒有做出相似句段的對(duì)比以及具體相似來(lái)源。 知網(wǎng)小論文的檢測(cè)報(bào)告,最有用的信息只有兩個(gè):論文的總抄襲率和涉嫌抄襲的句段。